自2005年以来,铜价飙升,不论用户与电缆制造商均“望铜兴叹”,寻求替代品,世界电线电缆三次提出以铝代铜均是铜价离奇高涨下产生的。由于这次铜价比前二次上涨幅度大,这次以铝代铜的广泛性要大于前两次。 一、国外以铝代铜动向 耐克森公司预测到2010年全球电线电缆行业将会有100万吨铜电缆将被铝电缆取代,大约全球电线电缆6%由铜芯变成铝芯。 在高、中压电力电缆中,将有10%铜导体被铝导体取代;在建筑领域,建筑用线将有5%铜线被铝线取代;在工业用电缆领域将有2%铜导体被铝导体取代;通信电缆中15%铜电缆被光纤取代。 国外电线电缆行业很少使用铜包铝电力电缆,铜包铝仅用于通信与射频电缆。在一些美国UL标准中,电力电缆及电气装备用线导体标准尽管可以使用铜包铝,但实际使用很少。这些UL标准还指出,加拿大、墨西哥不允许铜包铝作电力电缆与电气装备用线。 二、国内以铝代铜动向 目前电力电缆导体用量已超过110万吨,在铜价上涨形势下,铝导体的增长幅度明显大于铜导体。国内有二种做法:一是认为铝接头尚未过关,采用铜包铝导体;二是采用铝作为电力电缆导体,提倡以铝代铜。 铜包铝能否应用于电力电缆还存在很多困惑。作为电力电缆导体连接,铜包铝绞线接头必须通过1000次热循环试验,目前尚未做过。铜包铝股线内,铜铝交界面存在1~2um脆化层,焊接后外表铜层脱落,必会发生脆化而断线。铜包铝导线难以回收,回收时会消耗大量能源。 早在上世纪六十年代,铝电缆接头早已解决,目前的观点认为是“基本解决”。 上海供电局老电缆工作者的观点是:上世纪六十年代,由于铜资源缺乏,提出“以铝代铜”的口号,上海供电局使用铝电缆接头从未发生过问题。后来不使用铝电缆的原因是,当时电缆制造行业三芯电缆最大只能做到240mm2,而上海每回路容量已经超过240mm2铝芯电缆允许载流量,随着改革开放,铜资源不缺,因而更希望用铜电缆。 武高所王琨明教授观点是:若现在要推广铝电缆还必须做一些补充试验,铝芯电缆压接工艺应考虑机械拉力必须符合要求;过去做500次热循环试验,现在做1000热循环试验;过去是粘性浸渍与不滴流电缆,工作温度是50~65℃以及75~80℃,现在使用交联电缆,工作温度是90℃,热循环温度与过去有差异。 三、技术经济分析 采用哪种材料作为电力电缆导体,主要取决于技术经济分析、用户使用习惯、使用环境和可靠性。铜作为导体,可靠性最好,但目前价格太高,铝及铜包铝也均可选者,主要从技术经济分析的角度考虑。 如果铜价是铝价格二倍左右,用铜作为导体较合理,因接头方便,线路设计较容易。 如果铜价高出铝价三倍以上,必然会导致以铝代铜,三次历史上以铝代铜均是铜价高而产生。铝导体接头基本解决,只需再做一些补充研究。 从技术分析角度考虑,铜包铝作为电力电缆导体并不核算,因此世界各国很少采用。 (摘选自“2008电线电缆论坛—电力与新能源”印永福、吴士敏、蒋强《电线电缆行业应重提以铝代铜》) 来源:中国电线电缆网
|